2012年10月23日火曜日

T1帯域幅 - まだ有用なビジネス音声データプラットフォーム?


使用可能なすべてのオプション今で...例えばイーサネット、ワイヤレス、等...さらに、T1帯域幅(およびそのすべてのフレーバー)今日のビジネスのためのネットワークソリューション(またはその一部)として実行可能な選択肢ですか?

T1は、遠く離れた銀河からの技術宇宙から上のホールドですが。それはまだ広く使われていると、大小の顧客ごとに並べられています。 T1回線に乗るプライベートIPネットワークの非常に大きな基地があります。我々は正確にしたい場合、私たちが本当に話していると、テレフォニーネットワークシグナリングの使用はまだ形式と実行可能ですので、しかし、我々はDS-1としてそれを参照してください。

私の意見では、テレフォニーネットワークは、ほとんどのネットワークエンジニアが理解·推定の下で著しくです。我々は、長い間の物理的なテレフォニーネットワークの背面にある論理的なネットワークを構築していきますか。大規模なキャリアは、徐々にPSTNに並列に大規模なパケットデータネットワークを構築しているが、これらのネットワークは、アクセス用のテレフォニーネットワークインフラストラクチャに依存しています。

重要な問題は、他の高速サービスが利用可能であるものであり、どのようなコストで。大幅に高速化サービスでは、実際にT-1未満を要するかもしれない。スードワイヤ技術の出現で、あなたは、パケットベースのサービスを使用しても、従来のキャリアのサービスのタイミング、機能、およびQoSのすべてのT-1、T-3などのようなTDMインターフェイスを派生させることができます。これらの新しいサービスの多くは、パケットベース(IP、イーサネット、MPLS)であるという事実は、T-1回路、およびそれ以降のVoIPまたは他のパケットベースのアプリケーションへの移行を必要とし、既存のPBXやその他の機器を保つことができることを意味します。 、あなたはまだインターネットアクセス、ビデオ、VoIPなどのために残された重要な帯域幅を持っていることをやっていた

ネットワークサービスプロバイダ(NSP)の観点から、彼らはより高速なIP-MPLSバックボーンネットワーク上で彼らのTDM顧客のトラフィックを転送するのが大好きだ。彼らの顧客が変更したくないので、これらのNSPの多くは、古いTDM(ATM-SONET、フレームリレーなど)のネットワークを実行し続ける。それは彼らが現代のゲートウェイ製品を使用して同じサービスを提供可能性、と言って、単純なレイヤ2ネットワークでお客様をサポ​​ートする利点を得る。

T1/DS1だけパイプであることを忘れないでください。そのB8ZSのために設定されていればそれはその1.34 AMIで、オーバーヘッドの前に1.54 MBで動作します - あなたはフレーミングおよびプロトコルオーバーヘッドに起因する帯域幅が失われます。その24のDS0のは、64または56キロバイトのいずれかで実行している。

あなたは、ATM、それを介してトラフィックの任意の型を実行することができます。 MPLS。 HDLC。フレームリレー、音声(あなたが通常の音声とB8ZSにエコーすることができますのを追加します)は、VoIP ...

その現実的なあなたが必要なものに依存するかどうかを、ローカルループまたは入口施設のどのようなタイプはサポートしているサイトで入手できます、あなたは、ローカルまたは全国のプロバイダ、信頼性、ビジネスアプリケーション(例えば、負荷のマルチから使用しているかどうか、購入してどのように多くの終了マルチメディア、会議など)、およびその他のいくつかの考慮事項....

T1はまだ中小企業のための実行可能なオプションです。 Telcoは、データと動作するようにビジネスのための十分な電話回線のMEGのための十分な余地を残して、場所と制御/チャネルを分割するにPRIを置くことができます。

ほとんどの電話会社のプロバイダは、インストール料を放棄すると作業してデータを取得するために、あなたがインストールする必要があるすべての機器の契約を与える。この時点で、中小企業は、アクセスのために、ファイアウォールを設定するには、地元のハイテクを見つけなければならないと彼らはしていて、それらの電話システムを提供して実行すると、場所にあります。

いくつかの "新しい建築"分野では、ないファイバが敷設されていないあなたは、複数のアナログラインと独立したT1を支払う場合を除き、電話会社は、あなたがDSL(で立ち往生しているので、分割するためのPRIでのTタリフされていません)$ 1000/monthの上に手形を実行している。 DSLは、帯域幅の罰金であり、多くの速度を提供していますが、T1には、インストールの大半でははるかに信頼性の高いDSLを超えています。 DSLは、静的IP、DNSレコード、DSLユーザーの定数ブラック、うんざりを取得することにより、内部のメールサーバーを実行するために多くの労力が必要になります。

T-1はメガビット当たりの有意に高いコストが、他の安価な媒体を運ぶ。余分なコストがしかし、いくつかの特定の利点が付属しています。 T-1は稼働時間保証を運びます。これが何を意味すると、あなたの回路は問題に24/7を監視されており、ほとんどのキャリアがポイントにあなたのインターネットまたはポイントを保証するものでは最大になると時間の機能%99.99になります。例えば、あなたの会社がそれ自身のメールサーバのホスト、および電子メール配信がミッションクリティカルである場合、これは重要です。

さらに、T-1 "サービスの質"(QOS)が付属しています。一言で言えば、QoSを使用すると、送信するすべてのものは、それが送信されるのと同じ順序で処理されるを確認します。これは、インターネットプロトコル(VoIP)やVOIP / PRI電話システムを使用している企業はボイスオーバーを使用する企業にとって魅力的です。それはあなたの音声データがスムーズに渡って来て、あなたが話すときに相手があなたを聞くときの間の遅延を最小限に抑えることを確認します。

DSLは、通常、安価なソリューションであり、通常、中小企業のための高帯域幅あたりの回路を提供する。しかし、信頼性の高いSLAの欠如を超えて、DSL回路はまた、T1回線とそれに関連付けられたハードウェアに統合され、トラブルシューティングや、より決定的な障害の識別システムを欠いている。

要するに、弾力性を必要とするアプリケーションに、T1は自分自身で安全な賭けのまま、またはマルチ回路に統合されます。

あなたの会社は単にインターネットにアクセスする必要があり、上記のシナリオのどれがあなたに適用されない場合、チャンスはビジネスDSLは、あなたの会社のための安く、より速くオプションになるだろうです。

ALWAYSもこの点を念頭に置き.....あなたのWANまたはインターネット接続があなたのニーズによってではなく、T1は古い技術または代替のために個人的な好みであることを任意の意見によって決定されるべきである。あなたやあなたの会社があなたの意図する使用法に関するいくつかの質問に答えるまでは、使用できるさまざまなオプションの間で実行可能な何と言ってあまり意味がありません。ネットワーキングは、世界の "ワンサイズですべてに対応"ではありません。

すべてのすべてではしかし、T1回線は、少なくとも中小企業の使用のためにしばらくの間ここに滞在しています。 T1ユーザーが数字で縮小されていませんが、インストールされているのT1は、というだけの理由で接続とファイバ/ケーブル/その他もろもろの可用性を必要とする全体の企業数の小さい市場の割合をキャプチャしている。

一番下の行は、T1が間違いなくいくつかの実行可能な選択肢であるということです。ほとんどのネットワークで既に場所での機器と導入コストがかなり存在しない。設備が整っていない場合、それはおそらく、イーサネットまたはFTTP(前提の繊維)などの新しい技術を展開する費用対効果の高いであろう。

再び、T1帯域幅は、ここに滞在することは間違いです。なぜですか?ためT1は常に誰かのビジネスモデルに適合します。...

0 件のコメント:

コメントを投稿